Роль лидера при государственном перевороте

Личность государственного лидера, религиозного авторитета или общественно-политического деятеля традиционно играет значимую роль в любом социально-политическом процессе, в том числе в революционном процессе и в процессе осуществления государственного переворота. Именно по призывам того или иного лидера, различные социальные слои, группы и массы могут выйти на улицы, протестуя, например, против «фальсификации» выборов или коррупции, в результате – часто стать своеобразным «пушечным мясом».

Такого рода воздействие со стороны государственных, религиозных лидеров и общественно-политических деятелей хорошо заметно при осуществлении практически любого «революционного» процесса или масштабного реформирования общественных отношений и институтов. Например, на российскую молодежь его постоянно оказывали большевистские лидеры в целях низвержения традиционных и значимых для России социальных институтов, для реализации масштабного утопического социального проекта по кардинальному переустройству всей жизни российского общества.

Ближайшее окружение лидера может оказывать постоянное манипулятивное воздействие на него, тем самым влияя как на принятие им важных стратегических и политических решений, так и всю последующую деятельность. Например, если вспомнить библейский сюжет об усекновении главы Иоанна Предтечи, то именно интрига Иродианы с эротическим танцем её дочери Саломеи и с просьбой о казни Иоанна Крестителя подтолкнули царя Ирода к принятию этого, крайне непопулярного в народе решения.

Однако в данном случае интерес представляет личность государственного, религиозного лидера, либо общественно-политического деятеля не как объекта манипулятивного воздействия со стороны кого-либо, что приводит к принятию им определенного решения в отношении своего участия в организации, осуществлении государственного переворота или революции или, потворствования им, а как активного субъекта – актора государственного переворота или революции.

Для полноценного осмысления такого рода ситуации целесообразно обратиться к анализу тех свойств и качеств, которые, на взгляд некоторых классиков социологии, должны быть присущи государственному, религиозному лидеру и общественно-политическому деятелю и которые могут способствовать эффективному воздействия с его стороны на различные слои населения, в том числе и на молодежь.