Основные теоретико-методологические подходы в социологии

В основе исследовательских подходов, наиболее часто применяемых в социологии, лежат различные теоретические направления, которые получили развитие в различные исторические периоды развития социологии. Структурный функционализм – одно из наиболее значимых научных направлений, получивших детальную разработку и широкое распространение в социологии ХХ века. В основе этого направления лежит структурно-функциональный подход к анализу социальной реальности, который задает исходные принципы исследования социокультурных явлений и процессов.

Функциональный подход состоит в исследовании взаимосвязи элементов этого социального целого – с точки зрения тех функций, которые они выполняют в нем и с помощью которых оно сохраняет жизнеспособность. В основе структурно-функционального подхода в социологии лежит положение о том, что все явления социального мира организованы в общую – социетальную – систему, составляющими элементами которой выступают менее общие системы – социальная, культурная, личностная и т.п.

Наряду с данным подходом на поле социологической теории активно укреплялись социальный бихевиоризм и символический интеракционизм. В этот же период были заложены конфликтологическое, психоаналитическое, феноменологическое и этнометодологическое направления, а также дифференцировались различные версии марксизма. В самом общем виде социальный бихевиоризм представляет экстраполяцию принципов, разработанных в бихевиористской психологии, на широкий круг общественных проблем – от анализа поведения и взаимодействия индивидов – до трактовки социальной организации общества.

Методологический комплекс, на который был объективно ориентирован бихевиоризм, включал ряд общих принципов:

• следование стандарту научного исследования, сложившегося в естественных науках;
• игнорирование специфики поведения человека и его отличий от животных;
• абсолютизацию эмпирического описания, основанного на фиксации непосредственно наблюдаемого;
• принципиальный разрыв с философией;
• исключение ценностных установок по отношению к изучаемым объектам как препятствующих достижению истины и вообще научности.

Следует отметить, что эти методологические принципы, а также проблематика «поведения», выдвинутая бихевиористами на первый план, так или иначе отражались во взглядах и интересах многих социальных исследователей. В их числе был Питирим Сорокин, который в начале своего творческого пути определил себя как «умеренный русский бихевиорист», а также Джорж Герберт Мид, называвший свой подход «социальным бихевиоризмом», когда хотел подчеркнуть его научность.